이윤성 의원이 기상청으로보터 제출받은 자료에 따르면, 국민들의 분노를 샀던 6월, 7월 강수유무정확도는 각각 83.2%, 81.9%로 나타났다. 지난 8월 초 청장의 인터뷰 내용과 달리 85%보다 다소 낮았다.

또한 국민체감만족도는 2006년 79.7%에서 2007년 70.6%로 떨어지더니 2008년 상반기 62.75로 최근 3년간 최저치를 기록했다. 반면 강수유무정확도는 2006년 85.2%, 2007년 85%, 2008년 상반기 89.9%로 최근 3년간 최고치를 기록했다.

이 의원은 "이렇듯 강수유무정확도가 향상되고 있음에도 국민체감만족도가 떨어지고 있는 것은 현행 강수유무정확도로 기상 정보의 정확성을 따지는 것에 근본적인 문제가 있다는 것"이라고 지적하며, "국민체감만족도를 향상시키기 위해선느 강수유무정확도 분만 아니라 강수정확도를 평가시스템에 도입해야 한다"고 주장했다.

이에 기상청은 예보정확도 향상을 위해 예보관 사이의 경쟁체제를 동비하여 오보를 남발하는 예보관을 퇴출시킨다는 의지를 보이고 있지만 비오는 날 근무하는 예보관은 정확도가 낮고, 맑은 날 근무하는 예보관은 높아질 수 있어, 예보관 사이 평가 자체는 무의미하다는 지적도 있다.

현재 예보관 평가항목에는 예보구역 내 강수유무의 정확도 평가만 있을 뿐 강수시점 및 강수량 정확도에 대한 평가는 없다고 했다.

이 의원은 "향후 전국 235군데에 동네 예보관을 파견하여 정확한 비교평가가 가능해질 것이라는 청장의 생각과 달리 현재 예보시스템은 강수유무정확도에 초점이 맞춰져 국민적 기대감을 해소시키기에 다소 부족한 점이 있다고 보고, 국민이 6주 연속 주말예보를 오보로 큰 이유는 강수유무보다 강수량 예보와 차이가 났기 때문"이라고 질책했다.

마지막으로 '국민의 체감만족도 제고를 위해서는 강수유무정확도 뿐 아니라 강수량 정확도를 예보관 평가항목에 포함시켜 실력있는 예보관 양성이 필요하다'고 했다.